4月15日，電視劇《懸鏡》在騰訊視頻上線，首播。該劇由朱雨辰、任達(dá)華等演員主演，屬于典型的現(xiàn)代都市犯罪刑偵題材?；谀壳暗膭∏閮?nèi)容來(lái)看，這部戲，質(zhì)量很低，編劇講故事的能力很差，朱雨辰飾演的男主角人設(shè)不合理，任達(dá)華表演雖然給力，但整體劇情邏輯混亂，有胡編亂造嫌疑。

先說(shuō)編劇講故事的能力差這一點(diǎn)。比如說(shuō)，該劇第一個(gè)案情，雨夜車(chē)禍。妙齡少婦被男子開(kāi)豪車(chē)送回家，倆人分手后，妙齡女子遭遇車(chē)禍。撞死人的，是一個(gè)喝醉酒的老漢。少婦的老公前來(lái)“奔喪”，貓哭耗子。按理說(shuō)，這么一個(gè)懸疑開(kāi)局，算是比較有看點(diǎn)的。但是，接下來(lái)，編劇把所有人都恍了一下子。

為什么呢？這個(gè)案子，就沒(méi)有懸疑，也沒(méi)有啥犯罪推理，直接把肇事司機(jī)抓起來(lái)，審問(wèn)，然后結(jié)案了。肇事司機(jī)是癌癥晚期，被雇兇殺人。雇傭兇手的，就是妙齡少婦的老公。話說(shuō)，這不僅沒(méi)故事，而且沒(méi)智力啊。肇事司機(jī)既然是被雇傭的，就需要錢(qián)啊。既然需要錢(qián)，又怎么會(huì)直接招供了呢？這不僅是不會(huì)講故事，更是不講敘事基礎(chǔ)邏輯了。

再說(shuō)朱雨辰角色的人設(shè)，這是該劇當(dāng)中最大的敗筆之一。《懸鏡》想要搞雙雄查案模式。但是，已經(jīng)播出的劇情當(dāng)中，朱雨辰飾演的男主角，有一點(diǎn)“雄”的意思嗎？很多橋段，讓大家覺(jué)得，這樣的男主角更像是一個(gè)狗熊啊。比如說(shuō)，任達(dá)華角色來(lái)幫著分析案情，朱雨辰角色直接否定人家，聽(tīng)都不聽(tīng)。話說(shuō)，這不是狗熊是什么？

在已經(jīng)上線的劇情內(nèi)容當(dāng)中，朱雨辰角色并未起到任何作用力，或者說(shuō)是有效的作用力。第二個(gè)案情當(dāng)中，出現(xiàn)了拋尸案。連續(xù)一集多，都是朱雨辰角色帶隊(duì)，各種找尸體，就是找不到。不僅找不到，還不按照任達(dá)華角色的指揮來(lái)，甚至于不愿意聽(tīng)人家說(shuō)句話。后續(xù)的劇情當(dāng)中，暫時(shí)也看不到朱雨辰角色有什么高智商的地方。希望未來(lái)上線的劇情當(dāng)中，這個(gè)角色，能夠有一些刑偵的樣子吧。

最后說(shuō)這部電視劇的胡編亂造。任達(dá)華角色說(shuō)，兇手是按照五行陰陽(yáng)的方式拋尸的。這倒是一個(gè)犯罪刑偵劇敘事的好思路。但是，編劇自己也是搞不懂什么叫五行和陰陽(yáng)的啊。比如說(shuō)，在一座大城市當(dāng)中，任達(dá)華角色怎么就可以按照陰陽(yáng)的方式，鎖定拋尸的范圍到最小距離上呢？這里邊的邏輯真實(shí)在哪里呢？

編劇顯然是無(wú)法回答這個(gè)問(wèn)題的。他搞出來(lái)的，就是胡編亂造那一套。比如說(shuō)，已經(jīng)上線的劇情當(dāng)中，讓考古學(xué)的教授們出來(lái)講話，說(shuō)拋尸的方式類(lèi)似一個(gè)古國(guó)的祭祀等等。電視劇的字幕當(dāng)中，趕緊標(biāo)注，告知觀眾，歷史上沒(méi)有這個(gè)古國(guó)，是電視劇編造出來(lái)的。能搞出這樣的劇情來(lái)，已經(jīng)證明這部電視劇沒(méi)有自己的真實(shí)邏輯了。

此外，這部電視劇的敘事節(jié)奏也非常差，連續(xù)好幾集，缺乏有效的故事推動(dòng)。開(kāi)局第一個(gè)案子，等于沒(méi)有懸疑，稀里糊涂就結(jié)束了，第二個(gè)案子，就開(kāi)啟了費(fèi)勁模式，連續(xù)好幾集，都無(wú)法找出有用的線索出來(lái)，就剩下各種角色關(guān)系之間的撕扯了。尤其是雙男主之間的這種撕扯，手捏的痕跡太重，缺乏基礎(chǔ)真實(shí)了。

綜上，我認(rèn)為這部《懸鏡》屬于犯罪刑偵劇當(dāng)中的爛劇作品，問(wèn)題太多，已經(jīng)到了沒(méi)法挽救一下的地步。（文/馬慶云）